Alors que les inculpations contre l'ancien président Donald Trump se multiplient, les commentateurs de la télévision et de la presse écrite ainsi que les membres du Congrès ont réclamé des caméras dans la salle d'audience. Ils affirment que la diffusion des procès augmentera la compréhension du public des accusations et des preuves contre M. Trump et que c'est le seul moyen d'avoir une "transparence" totale. Même l'avocat de M. Trump, John Lauro, dit qu'il veut "personnellement" que le public américain voie "quel genre de poursuites est en cours".
Mais les arguments en faveur de la diffusion des procès n'accordent pas suffisamment de poids aux dangers que cela pourrait représenter pour les témoins et les jurés du procès, ou au potentiel de porter atteinte à l'intégrité des procès eux-mêmes.
En tant qu'avocat adjoint des États-Unis dans le district sud de New York, j'ai jugé un certain nombre d'affaires de mafia et de crime organisé. Il était difficile, voire impossible, de convaincre des citoyens ordinaires de témo...
[Courte citation de 8% de l'article original]